■葉中平

       7月7日倫敦發(fā)生連環(huán)爆炸，不到一小時(shí)，外匯市場(chǎng)英鎊匯價(jià)就創(chuàng)下19個(gè)月的新低，而歐元、瑞士法郎匯價(jià)上升，成為資金臨時(shí)避難所。匯率的影響力可見(jiàn)一斑。

而人民幣的匯率調(diào)整，金融專家估計(jì)有三種方法：匯率的完全自由浮動(dòng)；與一攬子貨幣掛鉤；加大兌換率的浮動(dòng)幅度。那么中央政府會(huì)選用哪種方式呢？

       筆者認(rèn)為，第一種方法不太可能，原因是目前中國(guó)整個(gè)金融及經(jīng)濟(jì)體系還不能適應(yīng)這種匯率自由浮動(dòng)的運(yùn)作。而采用第二種方法，多種貨幣的變化都會(huì)影響到人民幣匯率，會(huì)使人民幣的匯率變化幅度與頻率大大提高，正如央行行長(zhǎng)周小川所言“時(shí)機(jī)尚未成熟”。所以，第一步采用“加大兌換率的幅度”的可能性相對(duì)較大。

       雖然人民幣匯率制度的改革，在很大程度上先從加大兌換率的浮動(dòng)幅度開(kāi)始，這讓企業(yè)家學(xué)習(xí)與認(rèn)識(shí)匯率變化會(huì)容易一些，但與原來(lái)的固定匯率制度相比已經(jīng)是不同了。如果運(yùn)用其它方法，那難度就更高了。筆者認(rèn)為，若選用第二種方法，外國(guó)對(duì)人民幣匯率指責(zé)理?yè)?jù)將大幅減少，也減少了人民幣匯率形成機(jī)制變動(dòng)對(duì)經(jīng)濟(jì)的震動(dòng)，長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看會(huì)對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)更有利，但企業(yè)家對(duì)匯率掌握的難度會(huì)大大增加。

       自從改革開(kāi)放后，我國(guó)的匯率一直是相當(dāng)穩(wěn)定的。從1994年人民幣牌價(jià)與市場(chǎng)價(jià)并軌至今，大部分外貿(mào)企業(yè)都已習(xí)慣用美元或港幣對(duì)外報(bào)價(jià)。七八年來(lái)，人民幣與美元掛鉤，兌挽率從8.7∶1才變到8.3∶1，港元也根據(jù)聯(lián)系匯率政策，在與美元7.8∶1的兌換率附近窄幅浮動(dòng)。這個(gè)長(zhǎng)時(shí)間穩(wěn)定的匯率環(huán)境，成為支持出口企業(yè)高速增長(zhǎng)的一個(gè)重要因素，但又使我們欠缺匯率對(duì)外貿(mào)的作用力的理解。因?yàn)橛妹涝蚋蹘艌?bào)價(jià)，從收外匯到銀行結(jié)匯，人民幣匯率基本不會(huì)有什么變化，所以也不需要花心思、時(shí)間去了解匯率的學(xué)問(wèn)。若有出口企業(yè)在這幾年從西歐進(jìn)口大型生產(chǎn)設(shè)備，就會(huì)非常明白匯率的重要性，因?yàn)檫M(jìn)口西歐的生產(chǎn)設(shè)備，一般供應(yīng)方都會(huì)用本國(guó)貨幣報(bào)價(jià)，即歐元報(bào)價(jià)，而這兩年間歐元由0.87升到1.3125，從而會(huì)出現(xiàn)采購(gòu)設(shè)備成本上升50%以上的結(jié)果。

       作為一個(gè)出口企業(yè)家，沒(méi)有經(jīng)過(guò)匯率變化的洗禮，是不完整的，起碼不算成熟。世易時(shí)移，在人民幣即將進(jìn)行匯率制度改革的大背景下，匯率變化和不同匯率的形成機(jī)制也成為了國(guó)際貿(mào)易的新特點(diǎn)，也是一個(gè)急切需要研究的課題。連中央政治局委員都要集體學(xué)習(xí)國(guó)際貿(mào)易新特點(diǎn)，筆者以為，出口企業(yè)也應(yīng)及時(shí)了解匯率方面的各種知識(shí)，這樣才能把握好自身的利益，積極進(jìn)行市場(chǎng)運(yùn)作。

（日京／編制）

《民營(yíng)經(jīng)濟(jì)報(bào)》（20050711 天下周刊 A8）